¿Arte o crueldad? de Guillermo Vargas Habacuc, costarricense que dice hacer arte con el dolor de los animales.
Vargas Habacuc en 2007 montó una exposición en donde ató a un perro callejero a una pared de la galería al que no alimentó hasta que éste murió, el video es triste por el animal mismo, pero también es triste y decepcionante mirar que dentro de la galería y cerca del animal se movían visitantes y nadie hizo absolutamente nada para denucnciar al loco que lo ató, perdón al artista que ató al perro y lo mató de hambre, desgraciadamente los valores y la sensibilidad de la gente se han ido perdiendo y ésta es una muestra más de ello.
El señor Vargas argumenta que esto es arte, y se le permitió hacerlo por no coartar su libertad de expresión, pero según las leyes ¿está permitido torturar así a un animal para poder expresarse libremente?.
Tal vez si él se pusiera en el lugar del animal para que algún otro «artista» se exprese libremente torturándolo, sabría lo que sintió el animal.
Pero lo que más me enferma es que la gente no hizo nada para liberar al pobre animal indefenso, y al señor que se dice artista deberían hacerle exámenes psicológicos porque el arte es definitivamente otra cosa, no el recrearse con el sufrimiento de seres indefensos.
Y parece que el señor va a presentar su «arte» en la Bienal Centroamericana de Honduras 2008.
Vía: soydondenopienso
Está del asco, no sé que parte de Arte y artificio no se entiende. Es una pena que cuando alguien se dice artista no puede jugar con la ficción en vez de ir contra la vida. Terrible caso.
Esto no es arte y jamas lo sera una cosa es fingirlo como en las peliculas gore o de terror tipo SAW y otra practicarlo, el arte existe para que no tengas que llegar a realizar estas atrocidades, como diria nietzche un artista es un degenerado en potencia, por conocer tantas partes ocultas y obscuras del humano, pero su trabajo se enfoca a crear obras que satisfagan y construyan un buen criterio, y no degeneren al humano.
Opino que ese artista es un INADAPTADO
No se si llamarlo «artista», me parece horrendo el acto que comete. Pero lo que más me sorprende, es la actitud de la gente en la gallería…pero.
No me extraña ver este tipo de cosas. Hoy en día es comúnmente que se cometan actos de este tipo. Si hablamos de agresividad…¿A cuanta gente se ha asesinado? simplemente por la cuestión de tener una ideología diferente. Que más que un simple animal…
Es verdad, Vlad, las cosas no van muy bien que digamos, debemos rectificar en muchas más.
Gracias por tu comentario y visita : ))
que arte ni que 8/15 el tipo necesita un pscicologo está demente.! el arte es una forma hermosa de representar algo hermoso. no algo horrendo. eso se llama morbo no arte.
Es un degenerado, lo que mas sorprende es que no hacen nada para corregir a este animal, no me refiero al perro sino al que dice llamarse artista, que crueldad, le falta mucho para llamarse ser humano.